Verkeerde zuinigheid

Ondanks dat we inmiddels meer dan 15 jaren ervaring hebben met professioneel wassen, komen we nog steeds dingen tegen alwaar onze wenkbrauwen door worden gefronst.

Afgelopen week ontvingen we een bestelling van een oude cliënt van ons: of we nog stijfsel verkochten. Uiteraard hebben wij dat nog steeds in het assortiment, zodoende dat we met 50 kilo naar ze op pad gingen. Aldaar aangekomen was het na jaren een hartelijk weerzien en was het toch enigszins verbazend te ervaren hoeveel ze nog van ons wisten (blijkbaar toch indruk gemaakt in het verleden).

Het bleek dat ze na jaren van uitbesteding aan een wasserij toch weer besloten hadden om, net als vroeger, de textielwas weer zelf te doen. Als horecaondernemer zijnde is dat toch een opgave: er bestaat weinig lastiger dan het verwijderen van ‘horeca- vlekken’ alsmede dat het tafellinnen ook goed gestreken of gemangeld dient te worden. En aangezien ze geen mangel hebben komt het allemaal neer op ouderwets strijken. Zeer arbeidsintensief.

Ze waren erg blij met de stijfsel en voegen ‘en-passant’ of we ook een oplossing hadden tegen de rode wijn vlekken: die gingen er maar niet uit. De rest van de was ging redelijk goed maar die verdomde wijn vlekken… Kijkend naar hun “wasserij” zagen we een 8 kilo huishoudmachine met diverse huis-, tuin-, en keukenwasmiddelen en de bekende gele flessen chloor. ‘We wassen nu met chloor, maar die wijn vlekken gaan daar niet mee weg’, zei één van de eigenaren. ‘Probleem is ook dat de tafellakens kapot gaan, kunnen jullie ons helpen?’

Uiteraard kunnen we ze een aantal ‘tips & tools’ geven om het wasproces te verbeteren maar vooraf willen we wel altijd graag zien hoe er “nu” gewassen wordt.

De crux in dit verhaal is tweeledig: op de eerste plaats heeft een huishoud wasmachine enkel vaste programma’s. Je kan hierop dus niets aanpassen hetgeen voor de combi vlekken/wasmiddelen het best zou zijn. Vergelijk het met het maken van soep: of je trekt een blik open (and that’s it) of je maakt zelf de soep op smaak door het toevoegen van ingrediënten. Die laatste wordt (meestal) beter gewaardeerd.

Op de tweede plaats ging er met het gebruik van de chloor van alles mis: de chloor werd in de hoofdwas gebruikt (dus bij een te hoge temperatuur en te lang qua tijd) alsmede dat (omwille van besparing van tijd en geld) er slechts 1x werd gespoeld, zonder neutralisatiemiddel. Als chloor niet goed wordt verwijderd blijft het zich hechten aan de textielvezel. Op het moment dat het vervolgens wordt verhit (strijken of mangelen) brand je de chloorverbinding in de textielvezel waardoor deze kapot gaat en scheurt.

Wat we hier dus zagen plaatsvinden was een verkeerde vorm van zuinigheid: goedkope producten gebruiken alsmede zo min mogelijk spoelen in de veronderstelling minder geld kwijt te zijn aan zeep, water en elektra. Maar het resultaat was juist tegenovergesteld: het dubbel wassen van textiel, het veel eerder moeten vervangen van het textiel, een personeelslid vrij maken om het wasproces te begeleiden (lees het strijken van het tafellinnen) met als resultaat dat de was niet eens goed schoon wordt!

We hebben onze bevindingen gedeeld en we gaan er van uit dat ze onze aanbevelingen opvolgen: dat scheelt ze op zowel korte als lange termijn een hoop ergernis en geld.

Heeft u ook een wastechnisch probleem? of heeft u het idee dat het beter kan? stuur ons een bericht via info@2b-sure.nl en wie weet kunnen wij ook U helpen.

Deel dit artikel

  1. 2B Sure op LinkedIn
  2. 2B Sure op Facebook
  3. 2B Sure op Twitter